Vendo uma foto de um político em campanha abraçando um morador de bairro pobre, assistindo um vídeo com duas pessoas brigando fisicamente por motivos nanométricos e depois delirando com uma notícia de uma banda musical.
Nunca, em outra situação, essa sentença fez mais sentido na minha vida:
''O carneiro sacrificado morre
O amor morre
Só a arte não"
É assim, pedindo licença à objetividade, da qual desfrutara há minutos atrás em meus estudos, que fecho essa postagem. Deixando meus dedos representarem uma mínima porcentagem do que seria o meu conceito abstrato de idéias.
22 de setembro de 2012
11 de agosto de 2012
Viajando na Hipocrisia
“O
ser humano é estômago e sexo”. E hipocrisia. Meu conceito de hipocrisia é:
quando se critica uma determinada ação apenas em um momento específico, e
quando essa ação é repetida em outro contexto, geralmente beneficiando ou
agradando a pessoa que antes tinha criticado, a ação passa a ser permitida ou
não ser criticada.
Exemplo 1: Ficar puto ao ver a pia
da cozinha cheia de pratos sujos deixados por outra pessoa. Nem lembrar que
você não varre a casa há mais de um mês.
Por
trás de toda hipocrisia sempre há tentativas de se justificar.
Exemplo 2: A pia suja junta insetos
nojentos e espalha um mal-cheiro. O chão empoeirado só suja o pé e provoca um
espirro aqui e outro ali.
Nem toda
justificativa é falsa. E nenhuma justificativa é à toa. O ser hipócrita não é
hipócrita porque quer sê-lo, mas sim porque sofreu influências sociais e
biológicas para tal. A social reside naquilo que é comum, como poder beber
cerveja em plena luz do dia na calçada de sua casa alterando seu estado de
consciência, mas não poder fazer o mesmo com um cigarro de maconha (ou pelo
menos não com a mesma aceitação).
A
influência biológica consiste principalmente do nosso egoísmo. Não sei onde
está a origem dele, mas não há comportamento mais dominante na vida do que o comportamento
egoísta. O ser humano consegue piorar, pois não é egoísta apenas para
sobreviver e replicar sua espécie, mas também para demonstrar poder. Ciúmes,
inveja, aquela sensação de que seu aniversário sempre é mais especial do que o
do outro. Até numa conversa, quando o que ocorre não é exatamente uma troca de ideias,
mas sim uma espera constante para que o outro termine de falar e você exponha
SUA opinião, contar a SUA história engraçada e expor SEUS ótimos argumentos.
Ninguém é
livre de hipocrisias (nem quem escreve falando de hipocrisia), assim como
ninguém é livre de preconceitos. Surgem meio que automaticamente e para se
livrar deles, é necessária autorrevisão periódica de consciência e honestidade
de pensamento. Não é impossível, mas também não me diga que é fácil.
Às vezes se
tem uma atitude hipócrita conscientemente. Como uma gerente feminista de banco
privado, que apoia a causa, mas acha um absurdo uma mulher ir à marcha das
vadias, pintar o corpo e permitir ter sua foto divulgada na internet. Pois se
ela fizesse isso, como conseguiria manter seu emprego? A ideologia é bonita e
importante, mas não paga a escola dos filhos. Essa pessoa é hipócrita?
Ser
comunista e ter um apartamento na beira-mar. Dar sugestões de administração
pública em escala nacional e não conseguir administrar a própria casa, ou pior,
não administrar a própria mesada. Isso sim é hipocrisia concreta e estereotipada.
Se fosse
para eleger um hipócrita-mor, apesar das muitas opções, eu diria que é aquele
que “não liga para o que os outros pensam dele”. Afirmar isso e passar 2 horas
escolhendo uma roupa e se maquiando para sair é um paradoxo brutal. Em teoria,
ou a pessoa sairia vestida de qualquer jeito ou ficaria igualmente bem
produzida em pleno domingo à tarde sozinha em casa. Essas pessoas dizem que “falam
o que pensam sempre”, por isso é tão insuportável conversar com elas. Pois são
ditadores, que consideram seu sistema de ideias tão importante ao ponto de ser
vomitado e querer enfiá-lo nas cabeças alheias.
Você pode
ser fiel às suas ideias e mesmo assim ter algumas exceções. Não precisa pintar
a cara e sair gritando na rua, não precisa brigar com quem pensa diferente, não
precisa destruir o diferente. Aquele que admite os filtros que utiliza para
conseguir uma boa convivência pode ser considerado hipócrita por muitas
pessoas, mas certamente é menos hipócrita do que aquele que nega isso, o que se
diz cristalinamente transparente, mas é tão opaco quanto qualquer parede de
cimento sem pintura.
17 de julho de 2012
O jardim, a maçã, lembra?
“- O Jardim do Éden. A árvore. A maçã. Essa parte, lembra?
- Lembro, claro que lembro.
- O tal Deus põe uma macieira no meio do jardim e diz “vocês dois podem fazer o que vocês quiserem aqui, mas não comam essa maçã.” Obviamente eles comem a maçã, então Deus pula de traz de uma moita gritando: “Peguei vocês, peguei vocês!” Não faria a menor diferença se eles não tivessem comido a maçã.
- Por que não?
- Olha, quando você esta lidando com alguém que tem esse tipo de mentalidade - mais ou menos a mesma das pessoas que deixam um chapéu na estrada com um tijolo em baixo para os outros chutarem -, pode ter certeza que ele não vai desistir. Ele vai acabar te pegando.
- Do que você esta falando?
- Esqueça, coma a fruta.”
Douglas Noel Adams, em trecho do livro “O Restaurante do Fim do Universo”.
Visto no tumblr de @brunotp.
27 de junho de 2012
6 de maio de 2012
Censura Sexual Discreta
Algumas palavras curiosamente são muito relacionadas ao sexo.
Eu vejo professores falando que a atividade pode ser "individual" ou "em grupo", mas não se diz "grupal".
Em neurociências se lê muito sobre estímulos "excitatórios" e não estímulos "excitantes".
Alguém percebe isso também ou parece que estou exagerando ou é uma questão de concordânica gramatical mais adequada que eu desconheço?
Eu vejo professores falando que a atividade pode ser "individual" ou "em grupo", mas não se diz "grupal".
Em neurociências se lê muito sobre estímulos "excitatórios" e não estímulos "excitantes".
Alguém percebe isso também ou parece que estou exagerando ou é uma questão de concordânica gramatical mais adequada que eu desconheço?
3 de maio de 2012
Todo Mundo Explica
Há quem explique a existência? Eu diria que há, só não há ninguém quem explique satisfatoriamente. Toda explicação da existência baseada em nossas observações é burra e infinitamente limitada, porém é a que considero mais honesta, por ser a que menos tenta explicar (paradoxo).
Um dia alguém perguntou isso a Raul Seixas. Ele, ao invés de responder objetivamente em um texto parecido com a resposta de uma questão de prova, colocou em uma música. A resposta foi essa:
"eu não pergunto
Porque já sei que a vida não é uma resposta
E se eu aconteço aqui se deve ao fato de eu
simplesmente ser
Se deve ao fato de eu simplesmente.
Mas todo mundo explica
Explica Freud, o padre explica
Krishnamurti tá vendendo a explicação na livraria,
que lhe faz a prestação
Que tem Platão que explica,
Que explica tudo tão bem, vai lá que
Que todo mundo, todo mundo explica
O protestante, o auto-falante, o zen-budismo,
O Brahma e o Skol
Capitalismo oculta um cofre de fá, fá, fé, finalismo
Hare Krishna dando a dica
Enquanto aquele papagaio curupaca implica
E com o carimbo positivo da ciência
Que aprova e classifica"
E eis o porquê sou fã desse cara desde os 9 anos de idade. E não pelo automatismo de gostar de "gente louca" que morreu.
Um dia alguém perguntou isso a Raul Seixas. Ele, ao invés de responder objetivamente em um texto parecido com a resposta de uma questão de prova, colocou em uma música. A resposta foi essa:
"eu não pergunto
Porque já sei que a vida não é uma resposta
E se eu aconteço aqui se deve ao fato de eu
simplesmente ser
Se deve ao fato de eu simplesmente.
Mas todo mundo explica
Explica Freud, o padre explica
Krishnamurti tá vendendo a explicação na livraria,
que lhe faz a prestação
Que tem Platão que explica,
Que explica tudo tão bem, vai lá que
Que todo mundo, todo mundo explica
O protestante, o auto-falante, o zen-budismo,
O Brahma e o Skol
Capitalismo oculta um cofre de fá, fá, fé, finalismo
Hare Krishna dando a dica
Enquanto aquele papagaio curupaca implica
E com o carimbo positivo da ciência
Que aprova e classifica"
E eis o porquê sou fã desse cara desde os 9 anos de idade. E não pelo automatismo de gostar de "gente louca" que morreu.
19 de março de 2012
28 de fevereiro de 2012
True Story
12 de fevereiro de 2012
22 de janeiro de 2012
Judas & Jesus (+18)
Pensei bem antes de postar esse vídeo, mas por achá-lo demasiado interessante, aqui ele está.
NOTA IMPORTANTE: Se você é menor de 18 anos e/ou tem problemas em assistir sátiras religiosas, FECHE ESSA JANELA AGORA! Porém, se não é nem um nem outro, deleite-se.
=D
NOTA IMPORTANTE: Se você é menor de 18 anos e/ou tem problemas em assistir sátiras religiosas, FECHE ESSA JANELA AGORA! Porém, se não é nem um nem outro, deleite-se.
=D
Judas & Jesus animation from morbid-bent on Vimeo.
Assinar:
Postagens (Atom)